Вывод первый:
1) Контент, автоматически сгенерированный ИИ, не нравится Google. Низкое качество контента, написанного ИИ и автоматически переведенного программным обеспечением для перевода, не будет наказано Google, но его сложно ранжировать, и этот метод нарушил рекомендации Google для веб-мастеров. . . .
2) То, как написан контент, не самое главное, важнее качество контента.Если у вас есть возможность попробовать написать его вручную, это действительно нехорошо. Лучше всего совмещать ручную проверку и автоматическое написание для генерации контента. Google по-прежнему имеет возможность определять качественный, некачественный и спам-контент. .
Подробности следующие:
В индустрии SEO многие люди часто обсуждают вопрос о том, соответствует ли контент, созданный ИИ, требованиям Google . Недавно
Джон Мюллер из Google
, отвечая на конкретный вопрос пользователя, упомянул, что контент, созданный автоматически с помощью ИИ, противоречит рекомендациям Google для веб-мастеров. Причина проста: это относится к категории автоматически сгенерированного контента.
Так может ли Google определить разницу между ИИ и написанным человеком контентом? Джон
Мюллер не дал четкого ответа. Но в конце концов: в прошлом Google сообщал, что не имеет значения, написан ли контент человеком или машиной. Google может определить, является ли контент высококачественным, низкокачественным или спамом. То есть Google заботится о качестве контента, а не о том, как он генерируется.
В официальной документации Google Search Central можно найти следующее определение объема автоматически сгенерированного контента, данное Google:
Автоматически сгенерированный контент генерируется программно.
Google может оштрафовать такой контент, если он направлен на манипулирование поисковым рейтингом, а не на помощь пользователям . Некоторые примеры включают, помимо прочего, веб-мастера, которые могут проверить сами:
-
Текст, который не имеет смысла для читателя, но может содержать ключевые слова для поиска.
-
Текст, переведенный с помощью автоматизированных инструментов, без проверки или проверки человеком перед публикацией.
-
Текст, созданный автоматическими программами, такими как цепи Маркова .
-
Текст, созданный с использованием автоматических синонимов или методов запутывания.
-
Текст, сгенерированный путем очистки Atom/RSS-каналов или результатов поиска.
-
Сшивание или объединение контента с разных веб-страниц без добавления достаточной ценности.
P.S. Вот еще несколько моментов, которые Google упоминал в прошлом о контенте, написанном ИИ:
2021: Джон Мюллер говорит, что Google может уделять больше внимания качеству контента, чем тому, как он создается. По сути, это означает, что Google может ранжировать контент, написанный программами в будущем. Но этот день еще не наступил.
2020: Обсуждая низкую производительность GPT-3 (генеративный предварительно обученный Transformer 3, который генерирует текст, похожий на человеческий, и переводит контент),
Гэри Иллис из Google сказал, что Google не хочет, чтобы контент с машинным переводом отображался в его индексе. Он поделился интересным примером в Твиттере : «Когда все это кипятится вместе, сахар растворяется, и оно готово к употреблению. Не позволяйте кокосовому молоку быть ребенком, если вы кипятите его слишком долго » .
2019: Джона Мюллера спросили, приведет ли автоматический перевод контента к ручному действию. Короче говоря, он сказал «нет», но если контент плохой, он может плохо ранжироваться. В том же году Джон Мюллер снова упомянул , что содержание программ не очень хорошее. Однако он отметил, что в какой-то момент «в будущем» Google может стать более открытым для машинно-генерируемого контента. Дело в том, что Google не должен быть в состоянии сказать, был ли он написан сценарием или человеком.
2017: Иллиеса спросили, считаются ли инструменты, которые используют данные для создания удобочитаемого контента для людей, «автоматически сгенерированным контентом». Иллиес ответил, что Google рассматривает этот вопрос, не вдаваясь в подробности.
2010: Мюллер говорит , что в некоторых случаях использование инструмента автоматического перевода, такого как Google Translate, для создания контента для вашего сайта может считаться «созданием автоматически сгенерированного контента, что нарушает наши рекомендации для веб-мастеров».